henghenglu

标题: 药家鑫常看网评的话死不了 [打印本页]

作者: yeyexia    时间: 2014-8-2 21:36
顶[期待]。。。。支持!
作者: love547432629    时间: 2014-8-18 03:50
{:狂哭:}
作者: 杜拉拉    时间: 2014-9-5 18:52
[装酷]楼主没我帅,哈哈~
作者: 极冰酷热    时间: 2014-9-8 16:06
标题: 药家鑫常看网评的话死不了
业已逝世的药家鑫,告诉人们一个教训:不上社会、时政论坛,不看网民言论害死人。
: S5 f* [; ?" u) @$ K
' I! F: H; p9 M9 j( Q( e我早说过,药家鑫的死刑判决和执行死刑毫无悬念,也强调过药家并非强势特权,各种说辞和“新迹象”都无法影响我事前做出的判断。
1 j! R0 h3 n$ K$ }. ^& N 4 X0 I+ ^. i1 _, ]
为什么言之凿凿、坚持己见不动摇?只因了解社情人心。报刊公开署名“资深网络评论人士”、“知名网友”;内部加封的头衔有个“高级舆情分析师”——名副其实的话,我就该判断准确,就该是这个样子。6 w9 @. j; R1 a9 F+ b1 U

' Z2 y$ Y4 B5 d7 T, [当看到药家鑫说的“给农村人盯上很烦”这句话,就断定这个人没救了。还附带一个判断,药家鑫和他的长辈们,都不是社会、时政论坛的网友。他们一家,都是“舆情淡漠者”。! U7 F  q3 C- p0 k8 _. N: H
- I/ I' O2 w: u- D# h
捅过八刀、“手段残忍”杀人之后,药家鑫不死(死缓)的机会仍有五成。但说出并报道了杀人动机又修正不了,就死定了。
' I/ r0 J: I8 D9 r2 V& Z ( Y5 Q" M! W4 A0 h7 e/ T+ e
争取不死的关键,就在动机阐述(含背景体验与精神状态及思想观点)、匍匐乞怜、全力赔偿这三点上。其中第一点至关重要,它决定或影响其他补救措施的方式与效果。
1 ~2 b' V* |/ {3 T" L- w, t- y3 ^  ^ + H9 F. C8 i# g( B; c. ~
瞬间心理活动,不说出来没人知道,药家鑫可以不说,也可以说别的(他该说什么,说什么最有利,这我不该说)。糟糕的是,他如实说出了对自己非常不利的内心想法。% G+ h" B1 n# D  n, j' T: ^
8 |# [% q9 w+ B4 a/ l
祸从口出,并非现场脱口而出。几天的时间,足以准备好有利于自己的“现场精神阐述”,应该想到那个真实想法不该公之于众。) T1 G  U! V+ J1 d
9 Z# G% k1 o% s/ S  o& H0 _* G
显然,药家鑫并不知道,说出那个真实想法对自己非常有害;他的家长也不明白孩子“如实交心”的坏处,家长没有对孩子说辞的“审查把关”能力。他家周边也没有较亲密的高人,如遇高人指点并接受指点,就不会那样交代动机了。这里说的高人,不必很高,大致了解“主流思潮”或“民间价值观”即可,其实不过就是个略懂舆情、“知道好歹”的人。
' [+ Z& A0 H# r8 ~6 s" J
5 w: ~# k& p) L$ V6 e如果药家鑫“因诚而死”,会让人心里别扭,但这里还扯不上“诚实”。药家鑫和他生活的圈子里是无知的一群,他们本来就那样的想法,根本意识不到自身的愚蠢和“反常”。
4 a3 R9 l" b# X9 l2 J2 G& F% [, P0 M$ q " C8 r& v: j9 z2 O! A
对“杀人动机”难堪律令、冒犯民意的后果浑然不觉,“激情杀人”的辩护再次激怒网声,如果个别专家和权威媒体的胡扯果真是应药家所请,那就更能说明药家“不明真相”且不知天高地厚。
8 M5 S$ F% _: p2 S' p# F2 j, A$ M& h( M) I
" l, e! z, a- l; p4 I- P0 f似乎是怎么拧巴怎么来,药家阵营的“舆情应对”可谓一塌糊涂。网民对特权嫌疑非常敏感;特别反感歧视弱势群体的意识和言论;身份与姿态对舆论的影响很大;民间“选择性鄙视”体制内专家和主流权威媒体的倾向明显……几乎所有对药家有用的信息与知识,他们都不懂。
% c1 b8 ], v" Z. Z* c/ x
/ f! _4 X% w2 i- ^好的人文教学和思想政治教育,会告诉学生社会真相、真实人心——这个要求对大陆学校来说太过分了。但即便学校和信息闭塞、思想僵化的家庭不给力,不让自己成为“人文盲”和“社会盲”的办法也还是有的。上网读社会——听网民心声,看事件反馈,揽多元思想。' }0 G2 i/ A7 V# R6 s7 F
; g+ L7 S% S5 P( y) t: W6 a# G
在这个时代,与网声隔绝,等于脱离社会、拒绝真相。凭此一条即可断定,你不会“有思想”,你和“优秀”或“博闻”无缘。这道理,对学者、学生、官员、商人......各种人,都适用。
7 E6 E) Z/ o5 ] / }6 m4 i, i/ G! {
药家全家吃了不上时政论坛、不看自发网评的亏,吃这种亏很不值。关心社会和公共问题,接受各行各业网民以及无业网民乱七八糟的信息,会得好报——能回报你个“世事洞明”。
作者: 老酒壹壶    时间: 2014-10-1 10:50
我回不回呢 考虑再三 还是不回了吧 ^_^ {狂哭}
作者: fxn214    时间: 2014-10-19 12:38
吖...
/ v# y9 _) _7 {) n+ l
作者: 寒风    时间: 2014-11-11 01:13
这个程序有没有漏洞啊
+ A; J5 s. l+ a) C, ~; T
作者: 流云    时间: 2014-11-29 13:31
今天没事来逛逛
9 F( G& L0 J0 b




欢迎光临 henghenglu (http://678fff.tsrchy.com/) Powered by Discuz! X3.2