|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。6 h9 X/ O0 H) h% ]2 v
6 v S0 A" V0 U7 c4 i& R& D, k昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。* b% _5 Y ?7 X
2 D1 H" {$ e" x) \' h! l$ V& }6 S北京生活节奏全国最快
* k: J0 {; i6 ]3 E6 r& T
* k/ J; O/ Z4 \! B" p据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。/ l, X1 g" _, C: D/ w
6 h& T( R$ K8 J1 ~' @从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
' h5 U3 A! j8 |( O/ w' P7 A
. B0 ~* S$ Z) y" R- _% x分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。6 ~! S- j" ]2 `& E& {" a
$ @& z% [& N5 C' u* F2 o8 k
主观感受占40%权重
7 o8 ~; c# @+ t' m% M: v/ h4 ?" B$ k$ u* V7 ~3 n
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
4 x& L0 ~4 ~8 {) w! U
" H& |" A1 C5 V- I9 G" q9 t受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。/ ^; C% e* y! N
& ?* b$ p# H, [! Y( \0 B' Y
■ 追访- i8 ] P+ F- }/ Z' L' }
# U( |, Z# a" _: a E: K4 U( E4 n
经济高速增长背后现“两大反差” s. i3 k5 Y2 u: R3 s9 Y
, W* M2 V7 j/ E/ P. E" |+ p1 M近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
) C/ R t# d& d$ H2 m1 i O8 i
; ^0 P8 B) r2 G9 Z首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
7 C4 Z3 B. @* D2 P, l; D6 \4 W! U+ ` |3 ~# P
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
" f) R% O4 D6 w4 \5 R0 O n. ], F' b8 B
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。9 X+ w/ p( q5 |0 a
) R# p2 U% B+ `7 e" |9 s3 G5 K
本报记者 蒋彦鑫0 C/ L% Q" X# q- L6 Q% T, u/ W
& z1 X* G1 T8 I" E3 t C$ z. ~生活质量指数+ T+ L4 y; k% t0 {4 i- o
- z ^3 d7 y, }% S8 I- |
排名前十位
' V3 e; Z$ C# O0 ]; y& @
- o, c+ K7 H. N: w8 E/ f# z7 l广州 64.07
$ y( u% {, C. n) N( d+ H! e) ~2 k* o5 d# _6 i$ _
上海 60.059 j: R/ M, C' X9 C
3 I% [2 R' m" {8 U0 W
南京 59.49
( t8 @; d. L d; ~! T- H2 d8 a; I1 K* ^) Z9 k/ K1 f8 h$ I4 T1 x( ~7 w! M
银川 58.23
* n* c9 |, s7 H. p5 o" t# e/ V9 U/ d: N8 @
呼和浩特 57.61
I @2 _5 P* j
/ W* C; S; V6 ? A合肥 56.424 ], k* z6 y; B# n4 H
+ U5 x& Q$ D( s石家庄 56.27
5 u/ V* n. J/ P1 D
! h. }1 D% L/ O, P! R. a- w P北京 56.23
; s1 `& x3 m, _4 ?" s1 q# }: Q4 I3 h- b9 Y x, U2 t5 S0 q
长春 56.01
0 K2 t6 |3 |9 h2 Q
! ]+ _' t0 \+ p, `& P福州 56.00$ Q6 G( k+ a. C! @4 ]" }0 g
; N) _0 S# ]( i. L0 S排名后五位; j7 ?+ P# k" A& j: L* D- T$ [/ Y$ W
% s/ |" k, A- m/ |哈尔滨 51.54
) _4 M! K" i+ ~4 i7 `! g B. b, Z4 c
; j, s; U* z1 X武汉 51.36% S1 y) `, w8 \
& `5 X3 t3 D7 Q5 r& J( Y5 o
太原 50.67$ ?' G; s- A' A J
& Z$ J' V' ?" K, ~" M
西宁 50.11
' Q/ t! f; K0 ?* ~8 r }; n i g) f' R L7 Q% Y @
乌鲁木齐 49.59& v1 s& i# I z+ {+ ^3 e) o1 S, V
6 {1 ^/ E" d( f
居民生活水平2 s5 e2 j" S- q8 z5 C9 b4 c
+ z" E8 A' }0 k; H$ ~( z
排名前十位
+ f1 {2 A" z3 t# n+ }; d
4 c Q; i5 `- M7 @3 S( ^4 P& d+ ^广州 69.06, O8 }- l8 H4 Q# o% S! p( _% Q
/ ], R/ l+ i% L A) U+ d
上海 66.795 V* s: K) E L* C/ E
7 {" i, P) n. g( j) s6 ~. b, a2 `福州 59.01# O( k1 t; J5 {& L
0 j* H6 _5 Q" g- F* x' C) o$ \
北京 58.67
. H- O9 t; |7 q8 H
8 U# F+ D- h$ O( w) r杭州 57.16
) W R, a& ]; ~8 O) l; \2 u
" W: R3 J. x' j. }: T2 y R南宁 55.58( u. Y9 Z7 d; Y9 ]
+ w! p# L6 a/ Y+ b9 T z南京 55.45- B" @$ }" C; Y+ u8 A! e! c
! F ?2 h, j: l) b3 f' a
南昌 54.971 a# U0 H% X2 Y8 G
" a6 v# M/ o$ k" V( J3 U银川 54.429 `& Q* p9 a* f* z* s" o* s3 E
) }7 `; }1 M: H: t+ i7 U- i/ g合肥 54.27
( t, p9 n) o$ T4 ]
) N) f% |: E$ ?7 ?; M; @% C1 U- d排名后五位$ {1 q/ m: S1 p
, r9 H3 h- ?2 ?3 E& a兰州 47.63
+ z% r. C! x$ ]: Q# v- d- i! Q9 }) K! c4 N1 [- G! ~+ C+ p
西安 46.65
) I( q5 n8 N5 `
8 ?: t# c/ [9 l9 k5 R/ Z重庆 46.51
8 f( Y# m; w! C. ~9 @/ i3 R1 H
$ S4 U P. t7 v' B/ r, |. ^# H" E, M乌鲁木齐 45.440 m+ ]' ~; C3 S+ g' {3 B0 n
( F! [/ U3 Z( u% y" b西宁 45.319 ^, l6 N: m( D. D& x. M
& Z1 x' w( Q& U6 A0 \/ x! u
省会城市居民8 E2 F) G! q+ C; Q2 {$ o' Y& B7 `/ V
$ R, N5 f5 x7 n: ~
生活改善分指数排名
" x$ G; S& j% G1 v8 P! a# h b* j- P( z. N6 D
呼和浩特 69.81; \0 I2 D1 N3 T, K+ S- ]/ A
4 p. v, n- D9 q7 ?银川 67.94! X6 F( H) g$ B% P2 \" {3 u
4 l+ {# `$ S* P* e. s长春 67.66+ y$ U2 }- T. q3 ^. a
5 l" [# a# ^! s3 n
沈阳 65.92
: t9 g6 L F+ B" V: A% J( L
# C7 J Q, e5 H* O4 ^- \& J% |南京 63.74
8 A5 ?: A% R3 |, N, J' X2 E6 a: t/ _, v' l% A! C0 Y
广州 62.948 v4 t3 d3 w9 W# E! R: V! Y
7 _* |, C- H3 z1 w, a. d上海 61.81
/ I; S3 M: R, j' _8 E# a$ r2 K6 x/ S
北京 61.14
U6 L, U7 d% l2 t3 ~: S2 F
3 ^+ v5 g, E, K+ J; l石家庄 60.695 Q$ [* w) c# N$ ~3 l$ x
. O) U2 C# w. m- q* \& v& R西安 59.94
: D) e( }1 v# ^8 L; @: P0 `8 D* e# ~
排名后五位
F0 B" a3 J' j) }" Q6 B F: D! S! C p3 j+ ]5 r, G7 ]' {
南宁 52.34
1 N5 r" {1 I7 M: x. M w( X, F9 i4 ]. S
武汉 52.20
" {% U# S* L; a+ e; u2 w+ G) q7 @/ t8 m* m$ l( |
长沙 51.294 D2 Y0 c3 h# O: \1 W
4 Y+ \! c6 R) v9 m" l; e: _
乌鲁木齐 49.74
* d7 o$ W% w7 g9 k }7 u3 T# _- y5 x9 p9 A, ]' B. O2 j9 J
昆明 43.19
; u1 U& ^ h n8 j5 y) m& R$ r4 b( u7 R9 b# e
生活成本分
: K+ b3 F8 ?# r; c* x7 F
5 ]5 ^- V9 Q6 s. v- i9 ~3 N/ i J指数排名
3 T8 \% H1 D' T2 m( L+ s. e
' q4 r7 L. o7 N4 t' l广州 60.04/ k, h8 k+ U( P$ q1 w5 B, G, w. `
3 t1 t7 z6 O, ~- c" F呼和浩特 58.26
4 y- g8 d1 ^1 J4 {
& K& \# T( H4 C- |成都 55.16
& I, U4 s/ ]0 F% @3 S% Q' M
7 H: N7 [, V- j, r s郑州 54.904 t7 o; C& _! A7 M$ ]& U3 j2 O
5 u! m+ }* I* a7 b l6 q
南京 54.31
9 [- n! G6 f7 F
4 `/ x; H+ m( o- U$ d南昌 53.81! n- [8 I5 D2 s& F* C
\" M+ q6 J" {, w2 H
福州 53.62
; E/ L8 R2 w3 c
6 ^/ f, i( w3 t* u沈阳 53.47: j: D% Q% ~3 G% T! g; R( k
, U! F$ K+ G! d天津 52.69+ O# b( t7 Q7 D) t) }" u
7 Z, J$ x- q& F
武汉 52.160 }: i' g: j: q& I
" V3 H; g8 H! x. j! U7 o
排名后五位5 s* E0 L5 c) W1 p" [! r
* Y" p8 T* e2 G1 s# x
兰州 46.63) w* w3 C2 W4 B. e% f8 [
4 y2 m% R$ d" }% N) Q; Z西宁 45.357 D0 `; M9 G. @: Z3 O; W
* F) P6 B' p3 j9 W Z' Z4 K, r( K" @/ A海口 44.68
) f9 o# u% l4 @1 \8 ~: W4 M) O7 ~
银川 41.98
" [; e6 b6 |; B$ w6 x* X. [& z7 u$ y" {- r" H4 O# h) x
乌鲁木齐 36.59 |
|