|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。% T) h% m; Q8 G( I
2 b6 m: E4 @# ]
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
8 A, Y5 z) w. k' G4 A, k4 B
2 k. ]) j- Y- O; l9 K# `9 R& H5 A北京生活节奏全国最快4 Z( U2 ?8 q- U/ d
1 Q1 L; f! L" V+ J( t" s
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。! M9 x7 M+ ?4 J! ?
9 Z2 h2 Q, r( _! ]) U% {从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
9 A) e7 l u, |1 Y. P) O( v3 b" ?+ V9 e* l
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。
; X; I2 g7 B. A1 k* @+ h: g! _6 L2 L+ B
主观感受占40%权重2 A- L* j5 ?. [. R! Q
/ \/ ~; Y o9 u Y同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
. N+ Q3 y. P# x; p( W7 z, M2 D# l
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。7 P. v0 t. o6 H# z% S# ~
+ f( ]3 ~5 `, J
■ 追访2 }; t! b: ~5 i$ c. X4 _/ g9 U
. T y% d9 q7 z1 S# i e
经济高速增长背后现“两大反差”$ R5 T1 x7 `- L# c$ V; B
) T' Z' h3 E1 \, J
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。! Y. v1 g9 l0 I) M1 _& F
1 l8 Q! k7 y% [' s3 m' ~/ C首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。0 L) w1 o) o/ `1 S/ \) n
: a. Z1 j% A! g$ E: a张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
, [' }% V }- y2 C' c; ]
* x j6 \+ r7 V! ?为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。
+ ^2 m* y+ R) H+ L+ A0 ?! ?1 ]" d! B" }8 x' q
本报记者 蒋彦鑫
d6 U& s/ F( d# W
6 Y" B8 T& x% E% f& Y5 z4 l& G生活质量指数- {2 V4 F" y8 M
0 P: w( }3 p- J5 D% Z
排名前十位1 M# `1 L7 I, Z- J0 W( X# c+ ?; R
2 E' |: Y8 f+ b& H/ Z- I6 f( [广州 64.07
! b# R' I; `* r+ o, t' G0 b7 A( Q. s; Y, @0 ~
上海 60.05& d; q( p( A. J. N$ z9 u$ r; K
0 a" |) S9 Y8 x3 ~ ?南京 59.49
/ G- g1 N0 L1 \
6 l b. i: o# T G( ?8 f: u8 d银川 58.23
. l, ~: V# ~6 K& U1 b2 K: L7 {$ D, L& I3 h# |
呼和浩特 57.617 V* G7 F p8 E5 N7 V! G* c
+ w. B7 i' d/ |" L0 z+ X& ~# ^合肥 56.42* o2 Q" C/ j5 u# E. |
* R5 R/ t; a, C4 J D! o石家庄 56.27
1 T& I7 N7 F+ ~7 |" V7 s
/ o6 M! Y. T* z$ e4 t i北京 56.23# x2 T" U) m V& X
& \6 v& [- W, ~/ r$ e长春 56.01; T4 Q9 R% ]5 W
$ R* N. Y" z3 d
福州 56.00( z% h# q) `, Z/ m
/ }) N7 |% V8 N! G3 s4 G, V
排名后五位
/ ]! c% O& |8 q4 ^: H1 c; }" h: T3 o+ W) x& g4 K3 p- R
哈尔滨 51.549 j7 h6 W2 ^# H* l
+ Y7 q* u" z# v1 \6 W, m8 |# v' ~
武汉 51.36% @* s7 X) b9 M! R/ e. Q- r S
2 V, ?2 k2 M! b3 C
太原 50.67- \0 ?/ K: @4 I. x
+ w3 {( W2 a* e* j, ]西宁 50.11; l- A( t0 a5 ~. P3 p* S
+ u$ S/ p. @5 o/ d$ J4 _6 u1 ?乌鲁木齐 49.59
, q) A0 v- E& {' h
@$ N9 E8 C) V2 G/ E8 R居民生活水平
( W* X* H. L! b, |8 ~
+ d! _5 p& a/ u% S4 u6 q+ ~/ g7 ]3 L排名前十位6 O. X @2 y% K
8 T+ d7 @" j: v5 X# c7 W广州 69.06
0 E+ y q, {' J& z4 n2 g. Z) g$ R4 m2 |9 D: D' t+ ]. n3 S
上海 66.79- ], I g2 y0 f7 a/ t8 V+ I$ X
$ f- x! s. e' E* W7 I福州 59.01( U2 \( }) P+ _! k+ h' z$ E
1 ~2 F u; [7 D( D/ ]" z' }北京 58.67 ?5 a% P! }8 g! \2 q
9 n- I7 g7 n2 g$ M+ j6 C杭州 57.16
3 o$ o/ A4 z/ B d8 b
7 E8 y& K+ L4 A# ?南宁 55.58
2 w- t5 ^# z2 @: ?) o6 S! Z9 N# i/ P+ l0 o! R1 g. f
南京 55.45; T3 C4 Q0 W7 o, u
+ ~5 K! y8 x- g# W9 X$ p5 U6 K2 W
南昌 54.97
5 w0 p3 Y" c; u {9 h- i$ Y3 J% u& s- F. R5 g
银川 54.42( A8 y+ x! z2 P" o9 k* H
$ h5 x, b b x( `
合肥 54.27
, T3 D- p" e: F, L S+ b5 b* M
$ g8 g9 g& }8 F! r5 b排名后五位
# b! T/ B# W1 I7 ^) H4 D4 w
4 k5 `: \( J- [- ?兰州 47.63) C( o. a$ j8 V- |
% w7 h1 z# U- j
西安 46.65
# e& e" Q" M$ m h# j$ D: h) X4 Y9 N$ j) ^; o, |
重庆 46.51+ {3 P6 t5 x, h3 W$ D
' v1 r# h* X8 j; H+ u2 w- @
乌鲁木齐 45.44: e9 L- |( A3 P% V: E& i4 ]
" t# o5 @; ^4 f, b西宁 45.31
, R/ j7 s! w8 p- F6 i
t8 N. j! E( ~1 z3 ^+ K省会城市居民
! R: ~5 P {* q" v: S( F, c* x0 C# I3 W. d7 \6 J7 z
生活改善分指数排名
" |1 `7 n0 ]- V# G$ w. J
, V& F" r/ v: R呼和浩特 69.819 V8 h4 t$ M1 k# ]$ z) z
( d! v& C. ]! [8 h: M
银川 67.949 h# F: [8 z. @ `1 K* k" x9 }
' [) h: Y, M6 j2 ]3 C! S! m
长春 67.66 t+ }( R: k" p, x$ _, @2 W4 {
4 ?) c4 @7 v2 _) w
沈阳 65.92
/ B( g! Z& l* U# ?, {5 ~# G/ w/ B5 Y; Z/ {/ s
南京 63.74
2 b7 z7 J a: {/ q# g$ \8 H
: `3 c+ x6 h+ h5 g6 b# A3 x广州 62.94& s! ^% z: c6 C; u; H& K
0 S6 Z6 a) _( r m- r
上海 61.817 s4 \& @+ }. K. W2 i" Y
& Z! p, J @3 J+ L: |北京 61.14
9 W& l s2 T$ z9 [, Q0 D9 r* P" g+ l! u [$ a
石家庄 60.69( `1 z; A; g8 _" A5 B \; c# i
# D0 T7 B( F! a0 L( X2 p8 [
西安 59.94
' F+ ^8 L- C/ Y' g; Q6 m: B9 g8 D7 ^) ^
排名后五位; T6 B2 @4 s& X; D& [; q
% D' P6 w! M$ x. L6 C
南宁 52.34" \4 m( G2 g9 h6 |
; O, E$ U [( M8 g8 x
武汉 52.204 @' V4 ~ f0 c: X5 h, i; z
5 }9 Z( c9 ~) v
长沙 51.291 `% N5 @' u1 s
2 |7 P3 O4 T8 |% j乌鲁木齐 49.74# \' b/ I- R$ O6 j3 G3 Y; l7 O" l
0 v# T; r, a: L2 w( h2 }7 S5 j昆明 43.19% {0 J" y6 m7 j/ u
& u, I! o* ?8 a, K
生活成本分. L& M% M- M. O
# Z* f' j1 P: ?2 V2 \5 \) A. ?
指数排名4 T: Y6 i' ?5 N4 Y- r$ C
6 l5 [0 Z/ R$ B" @
广州 60.04( j5 m! F( [& T3 ?6 E4 \
! ], d' ~3 f9 o& A1 @呼和浩特 58.26. t9 @' R& H# P/ O0 ~
+ v3 Y- j% j( E6 Y' L" E
成都 55.16
! l. h5 q: ~. A# d# y, ~* g! H" g2 o l- y
郑州 54.90; Z9 h/ W. I+ {! ?6 y
& d" r$ d/ @1 J/ |2 Z
南京 54.31: W N5 ]+ v1 J
4 a% Q3 D4 p3 d/ ]
南昌 53.815 J1 Q; P- {9 ?0 a& m. U0 \* J& g# ?# b
1 D8 [& r, }. x
福州 53.62( P$ f# m' J) J) m; R- b1 N; Y7 b
3 H' m- O9 x4 L: y1 Y2 t) k
沈阳 53.47$ z* i& F" J7 u
; N" p$ @/ u( v$ v2 Q9 P6 z天津 52.69
" N& Q5 J- a" m( g; C3 _8 J
+ @9 m6 e$ C6 r5 u3 E武汉 52.16# S6 E4 E6 S0 g. q s( z- C. ^4 M/ J. v; Q8 h
( x t, S# \, h5 e排名后五位
& b8 O9 O# D& u% a- f0 _$ Y; l# P. R- y8 ^
兰州 46.63
# m" _, |. `0 N4 E% N8 p/ S5 C6 B, D# e
西宁 45.35
8 m5 p) Y' c7 a+ y8 s' W
$ H9 F5 ~, i' @- ?/ R9 |7 R海口 44.68
" j1 r( y% ~% q( A- q0 B# i
H% d) A- b0 a0 \银川 41.98
% \( w) p& S/ b5 z/ R9 \' e9 h3 W# S9 d* S* B+ _6 l6 G/ R ~
乌鲁木齐 36.59 |
|